Promjene u sastavu trajnih lakova: Zašto nastaje kaos u salonima?
Kratki sažetak: Ako ste u posljednje vrijeme primijetili da vam se omiljena baza za nokte odjednom odiže, da trajni lak puca nakon svega nekoliko dana ili da se kod klijentica javljaju neobjašnjive alergijske reakcije, niste jedini. Dvije velike regulatorne promjene — zabrana TPO-a i zabrana pigmenta CI 77820 (srebro) — razotkrile su duboku razliku između brendova koji imaju vlastitu proizvodnju i kontrolu formulacije, i onih koji samo prepakiravaju uvezenu kemiju nepoznatog podrijetla. U ovom članku objašnjavamo što se točno dogodilo, promjene u sastavu trajnih lakova, zašto je skrivanje zemlje podrijetla postalo stvaran financijski i zdravstveni rizik za salone, te kako prepoznati partnera kojem se stvarno može vjerovati.
Kako promjene u sastavu trajnih lakova i zabrana TPO-a utječu na vaš rad
Sve je počelo odlukom Europske unije da službeno i trajno zabrani TPO (Trimetilbenzoil difenilfosfin oksid) u kozmetičkim proizvodima, nakon što je tvar klasificirana kao štetna za reproduktivno zdravlje (CMR kategorija 1B). TPO je godinama bio ključni fotoinicijator — sastojak koji omogućuje da se lak pod UV/LED lampom brzo, ravnomjerno i potpuno stvrdne (polimerizira).
Krajnji rok u Europskoj uniji za potpunu zabranu prodaje i korištenja proizvoda s TPO-om stupio je na snagu 1. rujna 2025., bez prijelaznog razdoblja i bez iznimke za profesionalnu upotrebu u salonima. No ono što se događalo mjesecima prije tog datuma razotkrilo je pravo lice mnogih brendova na tržištu. Sve detalje o zabrani TPO možete pročitati u članku na LINKU.
Iako su znali da zakon stupa na snagu, pojedini brendovi svjesno su nastavili prodavati zalihe stare, zabranjene formulacije. Štoviše, pojedini su organizirali agresivne rasprodaje kako bi se riješili zaliha na račun kupaca koji nisu bili svjesni skorog isteka roka. Rezultat: nakon 1. rujna 2025., mnogi nail tehničari bili su prisiljeni baciti velike količine proizvoda kupljenih tek nekoliko tjedana ranije, uz znatan financijski gubitak.
Kako rade pravi lideri: sigurnost bez bacanja materijala
Potpuna suprotnost ovoj praksi bili su veliki, odgovorni europski brendovi s vlastitim razvojem i proizvodnjom — poput PALA, Claresa, YOSHI te hipoalergenog lidera IKON.iQ.
Budući da ovi brendovi u stopu prate europske direktive o sigurnosti kozmetičkih proizvoda, svoje su formule prilagodili i reformulirali godinama prije službenog roka. Kada je nastupio rujan 2025., saloni koji rade s PALU, Claresa, YOSHI ili IKON.iQ sustavima nisu morali baciti nijedan proizvod — njihove su baze i lakovi već odavno bili u potpunosti usklađeni s EU regulativom, što je nail tehničarima donijelo kontinuitet u radu i potpunu pravnu i financijsku sigurnost.
Sljedeći test zabrana CI 77820 (srebro)
TPO nije bio izoliran slučaj, već samo prva epizoda šireg regulatornog trenda. Europska unija je krajem 2025. i početkom 2026. dodatno pooštrila regulativu o CMR tvarima, a jedna od izmjena izravno pogađa i nail industriju: pigment CI 77820 (srebrna), koji se koristio za srebrnkasti, metalik efekt u lakovima i gelovima, klasificiran je kao CMR tvar kategorije 2. Od 1. maj 2026. uredbom Europske unije proizvodi za nokte koji sadrže CI 77820 ne smiju se više stavljati na tržište Europske unije.
Ovo je prilika da se isti obrazac ponovi. Brendovi s vlastitom proizvodnjom i sustavnim praćenjem regulative unaprijed uklanjaju sastojke poput CI 77820 iz svojih formulacija, dok brendovi koji nemaju uvid u vlastiti proizvodni proces to saznaju tek kada im dobavljač isporuči neusklađenu robu — često prekasno da izbjegnu financijski gubitak. O zabrani srebra u proizvodima za nail design možete pročitati više na LINKU.
Zamka zvana prepakiranje tuđe formule (“private label”)
Kako biste razumjeli zašto se kvaliteta laka zna promijeniti od serije do serije kod nekih brendova, vrijedi razbiti jednu iluziju. Velik dio popularnih brendova na tržištu nema vlastitu proizvodnju, laboratorije ni kemičare. Oni posluju po modelu poznatom kao private label — u prijevodu, prepakiravanje tuđe formule pod vlastitim imenom: kupuju gotovu tekućinu u velikim, rasutim količinama iz inozemstva (najčešće iz Kine), pakiraju je u vlastite brendirane bočice i prodaju pod zvučnim marketinškim imenom.
Sama po sebi, ova praksa nije protuzakonita, ali donosi velik rizik u trenucima regulatorne promjene. Kada vanjska tvornica promijeni recepturu — kako bi brzo zamijenila zabranjeni sastojak ili uštedjela na sirovinama — brend koji prodaje proizvod često to i ne zna dok ne uveze cijelu pošiljku i dok se klijentice u salonima ne počnu žaliti na peckanje, pucanje i odizanje.
Zašto se skriva zemlja podrijetla?
Ako posjetite web stranice velikog broja brendova koji posluju po ovom modelu, primijetit ćete zajednički obrazac: nigdje u opisu proizvoda ne piše gdje su lakovi stvarno proizvedeni i koja je stvarna zemlja porijekla. Sve se skriva iza fraza poput “izrađeno po EU standardima”, “Made in EU” ili “vrhunska premium kvaliteta” — bez konkretne, provjerljive lokacije proizvodnje.
1. Zavaravanje o kvaliteti
Isticanjem lokalnog dizajna ili marketinške priče stvara se privid da kupujete europski proizvod, dok se u bočici zapravo često nalazi generička kemija niske nabavne cijene, uvezena iz tvornica u Aziji. To ne znači da je takva proizvodnja sama po sebi problem — kineski proizvođači mogu isporučiti vrhunsku, strogo kontroliranu formulu, ali samo ako naručitelj plati upravo takvu formulu, a ne najjeftiniju rasutu tekućinu s cjenika.
Neki brendovi barem djelomično navode zemlju podrijetla na deklaraciji, no često to čine skraćenicama koje prosječnom kupcu nisu razumljive na prvi pogled, umjesto punog, jasnog naziva zemlje. Tako ćete na deklaracijama nekih brendova naći zbunjujuće skračenice i oznake poput: prizvedeno u PRC ili made in UA, ili zemlja porijekla UAE. Ako deklaracija proizvoda ne navodi zemlju podrijetla jasno i čitljivo, to je razlog za dodatan oprez. O sastavu proizvoda za nail design pisali smo u članku o INCI listi i njezinoj važnosti.
2. “Polupečeni” lak i teške alergije
Da bi na brzinu zamijenili zabranjeni TPO, pojedini jeftiniji proizvođači povećali su udio drugih, agresivnijih akrilata u formulaciji. Ako lampa ne stvrdne takav lak do kraja, u unutrašnjosti ostaje djelomično nepolimerizirana tekućina koja polako prodire u nokat. To je jedan od najbržih putova prema razvoju trajne preosjetljivosti i kontaktnog dermatitisa — ne samo kod klijentica, već i kod samih tehničara koji svakodnevno udišu pare tijekom rada. Više o ovoj temi pisali smo u članku o kontaktnom dermatitisu kod nail tehničara.
Vrijeme je za povratak provjerenim proizvođačkim sustavima
U nail industriji povjerenje i stabilnost materijala su temelj svega. Kaos oko zabrane TPO-a, te zabrana CI 77820, pokazali su tko posluje zbog brze zarade, a tko zbog dugoročnog partnerstva sa salonima.
Brendovi koji drže potpunu kontrolu nad onim što stavljaju u bočice — od laboratorija do police — danas s pravom dominiraju tržištem. Odabirom sustava poput IKON.iQ (s jedinstvenom, 42-FREE hipoalergenom formulom) ili europskih proizvođača PALU, Claresa, Osveži, i YOSHI, znate da iza svake bočice stoji rigorozna kontrola unutar Europske unije, dosljednost iz serije u seriju i potpuna zdravstvena sigurnost.
Zdravlje klijenata i financijska stabilnost poslovanja nemaju cijenu. Vrijeme je prestati nasjedati na agresivne rasprodaje i početi birati partnere koji prate regulativu prije nego što promjena zakona postane skup i neugodan iznenađujući trošak.
Zaključak
Zabrana TPO-a bila je prvo, ali ne i posljednje regulatorno upozorenje za nail industriju — zabrana CI 77820 od svibnja 2026. pokazuje da će se ovaj obrazac ponavljati. Brendovi s vlastitom proizvodnjom i laboratorijem prilagođavaju se unaprijed, bez štete za salone koji rade s njima. Brendovi koji samo prepakiravaju uvezenu, jeftinu formulu izlažu i sebe i svoje klijente riziku koji se materijalizira upravo u trenutku regulatorne promjene.
Posjetite www.meavia-mh.hr i osigurajte svom salonu isključivo provjerene, sigurne i regulatorno usklađene europske materijale.
Često postavljana pitanja o promjenama sastava trajnih lakova
Što je CI 77820 i zašto se zabranjuje? CI 77820 (Silver) je pigment koji se koristio za srebrnkasti, metalik efekt u lakovima i gelovima za nokte. Klasificiran je kao CMR tvar kategorije 2 (reproduktivna toksičnost), zbog čega Europska unija zabranjuje njegovu upotrebu u proizvodima za nokte od 1. svibnja 2026.
Kako mogu znati proizvodi li brend proizvode koje kupujem sam, ili ih samo prepakirava? Provjerite navodi li brend jasno zemlju i mjesto proizvodnje, posjeduje li vlastite certifikate (poput ISO 22716) izdane na svoje ime, te je li već unaprijed uskladio proizvode s novim regulativama umjesto da čeka krajnji rok.
Jesu li svi proizvodi koji dolaze iz Azije nužno lošiji? Ne. Kvaliteta ne ovisi o kontinentu proizvodnje, već o tome je li naručitelj platio strogo kontroliranu formulu s punom dokumentacijom, ili najjeftiniju rasutu tekućinu bez jamstva sastava. Problem nastaje kada se zemlja podrijetla i stvarni proizvodni proces namjerno skrivaju od kupca.
Što se događa ako moj salon koristi proizvod koji naknadno bude zabranjen? Nakon stupanja zabrane na snagu, zabranjeni proizvod se ne smije dalje prodavati niti koristiti u profesionalne svrhe, što znači da preostale zalihe treba zbrinuti, uz financijski gubitak za salon. Brendovi koji unaprijed prate regulativu izbjegavaju ovu situaciju pravovremenom reformulacijom.